{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
辣醬是中國(guó)傳統(tǒng)風(fēng)味特色食品,很多美味都在不言中,那誘人的顏色、拒絕不了的香氣、熟悉的口感,簡(jiǎn)直讓人欲罷不能。老干媽更是風(fēng)靡海內(nèi)外,在留學(xué)生心目中的地位不可動(dòng)搖。1998年第一次申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)就獲得成功;2007年,陶碧華老干媽榮獲馳名商標(biāo)。2014年3月,老干媽進(jìn)軍韓國(guó),同年,老干媽入選中國(guó)最有價(jià)值品牌500強(qiáng)榜單,以160.59億元的品牌價(jià)值名列第151位。2012年其公司納稅4.3億人民幣。
此次紛爭(zhēng)源于2011年12月通過(guò)初步審定并公告的第7811704號(hào)“老大媽”商標(biāo)。據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)信息顯示,系爭(zhēng)商標(biāo)由阿慶嫂公司于2009年11月提出注冊(cè)申請(qǐng),指定使用在第29類腌制魚(yú)、蔬菜罐頭、牛奶、食用油脂、果凍商品、腌制蔬菜、花生醬、加工過(guò)的瓜子商品上。阿慶嫂公司成立于2003年3月,經(jīng)營(yíng)范圍為生產(chǎn)加工經(jīng)營(yíng)罐頭(果蔬罐頭)、食醋(釀造食醋)等。
2012年3月,老干媽公司引證其持有的兩件“老干媽及陶華碧頭像”商標(biāo)與4件“老干媽”商標(biāo),針對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)提出異議申請(qǐng),主張系爭(zhēng)商標(biāo)與其引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo),而且構(gòu)成對(duì)其馳名商標(biāo)的摹仿。上述6件引證商標(biāo)分別核定使用在腌制蔬菜、辣椒油等商品上,權(quán)利人均為老干媽公司,目前均處于專用權(quán)有效期內(nèi)。
針對(duì)老干媽公司對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)提出的異議申請(qǐng),商標(biāo)局于2013年1月作出裁定,對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。老干媽公司不服商標(biāo)局上述裁定,向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。經(jīng)審理,商評(píng)委于2014年3月作出異議復(fù)審裁定,認(rèn)定老干媽公司提交的證據(jù)不足以認(rèn)定在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前,且系爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的復(fù)審商品與老干媽公司主張馳名的商標(biāo)核定使用的豆豉、醬菜(調(diào)味品)商品關(guān)聯(lián)性不強(qiáng),因此系爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)使用不易誤導(dǎo)公眾,致使老干媽公司的利益可能受到損害。
老干媽公司不服商評(píng)委裁定,隨后向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。在一審法院判決撤銷商評(píng)委上述裁定,并判令商評(píng)委重新作出裁定后,商評(píng)委不服原審判決,向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。
二審法院經(jīng)審理認(rèn)為,老干媽公司所提交的在案證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈,足以證明在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前,通過(guò)老干媽公司長(zhǎng)期、廣泛、持續(xù)地宣傳和使用,引證商標(biāo)四、引證商標(biāo)五、引證商標(biāo)六在豆豉、辣椒油等核定使用商品上已經(jīng)為我國(guó)相關(guān)公眾廣為知曉,構(gòu)成馳名商標(biāo);同時(shí),在文字構(gòu)成、呼叫和視覺(jué)效果上相似程度較高,系爭(zhēng)商標(biāo)并不能形成明顯區(qū)別于上述3件引證商標(biāo)的顯著特征。
另外,系爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的復(fù)審商品與上述3件引證商標(biāo)核定使用的豆豉、辣椒油等商品,雖然在原料和制作方法上存在一定差異,但均系日常生活中的常見(jiàn)食品或食用調(diào)味品,在功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面存在較大關(guān)聯(lián)性。在系爭(zhēng)商標(biāo)與上述3件引證商標(biāo)標(biāo)識(shí)近似的情況下,相關(guān)公眾在購(gòu)買上述商品時(shí),容易認(rèn)為系爭(zhēng)商標(biāo)與3件引證商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系,進(jìn)而減弱3件引證商標(biāo)的顯著性或者不正當(dāng)?shù)乩闷涫袌?chǎng)聲譽(yù),致使老干媽公司對(duì)已經(jīng)馳名的3件引證商標(biāo)享有的利益可能受到損害。
所以二審法院認(rèn)定原審判決事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持,據(jù)此判決駁回了商評(píng)委的上訴,維持了原判。即認(rèn)為“老大媽”商標(biāo)構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)“老干媽及陶華碧頭像”與“老干媽”的摹仿,對(duì)“老大媽”商標(biāo)在腌制魚(yú)、蔬菜罐頭、牛奶、食用油脂、果凍商品上予以核準(zhǔn)注冊(cè),但在腌制蔬菜、花生醬等其他指定使用商品上的注冊(cè)申請(qǐng)不予核準(zhǔn)。一場(chǎng)商標(biāo)官司,從商標(biāo)局到商評(píng)委到中級(jí)人民法院再到高級(jí)人民法院,交戰(zhàn)的雙方想是已身心疲憊。
我國(guó)《商標(biāo)法》第十三條規(guī)定了對(duì)馳名商標(biāo)的特別保護(hù),未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),可以享受同類別或類似商品服務(wù)類別上的商標(biāo)保護(hù)權(quán),而已在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),不僅在相同或類似商品、服務(wù)上禁止他人注冊(cè)和使用,在其他不相同、不類似的商品或服務(wù)類別上也禁止他人注冊(cè)和使用,也就是說(shuō),在我國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),幾乎可以享受到全類別的商標(biāo)保護(hù)。這不僅可以為馳名商標(biāo)省下一筆不菲的全類別注冊(cè)費(fèi)用,還可以有效地遏制不法商家對(duì)馳名商標(biāo)的“傍名牌”“搭便車”和惡意搶注等行為。
不僅僅是老干媽,許多知名企業(yè),他們都具有非常強(qiáng)烈的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)。對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō),可能沒(méi)有那么雄厚的財(cái)力物力,但也需要用有限的資金為企業(yè)品牌和商標(biāo)穿上法律保護(hù)的外衣。
百度愛(ài)采購(gòu),瑞安商標(biāo)注冊(cè),瑞安企業(yè)網(wǎng)站,瑞安網(wǎng)站制作,小程序公眾號(hào),線上推廣業(yè)務(wù)洽談?wù)埪?lián)系溫州宋朝互聯(lián),您的好選擇!
聯(lián)系人:13967766863(張先生)